淮陰侯韓信,歷史上的兩個韓信總是被模糊化
淮陰侯韓信和韓王信,兩個人都被稱之為韓信。并且都是大名鼎鼎的將軍,人們熟悉的淮陰侯韓信,自然是漢初三杰之一,也是漢初三大名將之首。但是我們今天看到的大多數影視劇,幾乎只有一個淮陰侯韓信,在寫不同的影視劇的時候,基本上兩個人的故事都是套用在淮陰侯身上的,毫不夸張的說,就連史書上的漢書和史書記載,在某些故事上對兩個韓信也有著難以區分的情況。
在歷史上的淮陰侯韓信,取得一定成就的有:滅魏、滅趙、滅齊、垓下之戰。有爭議的功績是出漢中滅三秦,在最終的結局上也有著爭議,有爭議的地方就是“謀反”。
歷史上的韓王信,最讓人肯定的功績就是是一名非常重要的將領,參加大大小小的戰爭,有點類似于曹深,周勃之類人的一些功績、他的成就不如淮陰侯韓信突出。就是因為兩個人都身為將軍難免倆人會有一些搞混的情況,有人說漢中東歸之策是韓王信提出的,又有人說是淮陰侯韓信提出的。至于失敗的方面,韓王信叛亂是肯定的。
楚漢驕雄有這樣的橋段:楚漢驕雄也只有一個韓信,也是像其他的歷史劇一樣在描寫韓信的時候將兩人合二為一。在跟隨劉邦之前,韓信憤怒地離開了項羽,第一次見到張良時,張良在楚營地了解到了韓信的才華,并給了韓信幾句話作為推薦信。在此之前,張良還給了劉邦幾句話,告訴劉邦,如果將來有人能對得上這些話,那一定是劉邦將軍要找的人。這些話就是“明修棧道,暗度陳倉”。
從韓信和張良的特點和功勞來看,張良一直是一個戰略家,從政治外交到軍事事務都非常講究策略,而韓信是純粹的軍事家,基本上不管政治外交。所以張良是妥妥的講究策略,韓信是執行者。所以這兩人就是一對最默契的戰爭伙伴。從人的格局而言,韓信最多的狀態就是謀略型戰役戰術天才,有著一定戰爭戰略級眼光的戰役戰術天才。明修棧道,暗渡陳倉這樣的策略張良或韓信都有能力提出來。